Gay Kosmopol

Je reviens sur le scandale soulevé par les propos homophobes  très Marie-Antoinette de Sophia de Bourbon**, relatés dans le livre de Pilar Urbano qui lui est consacré. A ce propos, un leader communiste espagnol, Gaspar Llamazares, aurait dit: "Heureusement qu'en Espagne les rois règnent mais ne gouvernent pas". 

Vous vous imaginez quand même le topo: Sophie qui reçoit ses copines pour le thé au moment de la gay pride et qui lance des frivolités perfides sur les embouteillages que crée la manifestation. Ces dames doivent rivaliser de méchanceté homophobe: quand on pense qu'ils se travestissent en mariés et osent appeler cela mariage...

Hier Sophia se serait dit écoeurée* par la polémique que soulève les allégations qu'on lui prête dans "Sophie de très prêt", et où il y aurait, disent les services de la Maison Royale, des inexactitudes... Soit, admettons (je souris) qu'il y en ait...Mais dans quel sens? Peut-être les propos de la reine, qui s'est sans doute déjà contenue en les proférant, ont-ils encore été édulcorés par la journaliste?

Allons, un peu de sérieux!

Nous faut-il d'ailleurs conserver ces monarchies, toutes "compassionnelles" soient-elles pour le bon peuple? Le bon peuple n'est-il pas arrivé à une maturité suffisante pour se passer de la symbolique monarchique et pour vivre, certes avec difficulté, la complexité démocratique? Sophia aurait dû  y penser à deux fois. Les Espagnols, qui se sont débarrassés du franquisme, pourraient envisager la République. Sans compter que le contribuable paye de sa poche déjà trouée le train de vie somptueux de ces monarques supposés les représenter.  Et les gays et les lesbiennes sont des contribuables.

Ne pensez plus, Madame, ou alors tout bas , si c'est pour penser si différemment au point de vous situer au-delà des lois du peuple qui vous rémunère. Et si vous vous sentez "écoeurée" par ce qui se dit depuis qu'on connaît vos pensées, essayez si vous en êtes capable d'être compassionnelle et de vous mettre un instant dans la peau des centaines de milliers de personnes gaies, trans et lesbiennes que vous avez écoeurées et ulcérées, et dont je trouve les réactions bien contenues et modérées. Une reine peut présenter des excuses officielles et publiques, vous en êtes-vous avisée? Et un livre qui contiendrait des inexactitudes, cela se passe au pilon. Madame, l'écoeurement n'est pas un privilège royal.

Enfin,  la mère et grand-mère que vous êtes a-t-elle pensé un seul instant qu'un de ses enfants ou petits-enfants pourrait être gay ou lesbienne, et fier de l'être?

*Source: AFP qui reprend El Pais:

La souveraine espagnole, de retour d'un voyage en Amérique latine avec le roi Juan Carlos, est "écoeurée" par la controverse sur ses critiques du "mariage" homosexuel publiées dans un livre qui lui est consacré, a affirmé dimanche le quotidien de centre gauche El Pais.

**Σοφία Μαργαρίτα Βικτωρία Φρειδερίκη της Ελλάδας

 PS: Rien ne vaut une bonne petite video en espagnol pour visualiser tout cela.

Tantelu ôtera publiquement sa plus belle perruque si elle se trompe! Voilà une historiette que Place Royale et Point de vues Images ne relateront pas! On imagine mal Anne Quiévrain sortir du conservatisme outrancier, compassé et " de bon ton" de cette émission qui ne présente qu'une noblesse de bonbonnière pour petites filles modèles. Bon, ceci dit, on adore les contes de fées, ...

Doña Luisa Isabel Álvarez de Toledo, duchesse de Medina Sidonia, s'est mariée avec sa secrétaire particulière in articulo mortis: deux heures avant de mourir, le 7 mars dernier. Sur son lit de mourante, à l'âge de 71 ans, elle a épousé in extremis sa supposée amante lesbienne, Madame Liliana Maria Dahlman, et lui a légué ses biens. Madame Dahlman était la secrétaire de la duchesse depuis 20 ans et apparemment leur relation avait été tenue secrète. (Une autre hypothèse est que la duchesse ait simplement voulu par ce mariage de dernière minute déshériter ses fils, ou, plus sérieusement, assurer une continuité à sa Fondation, la Fundacion Casa Medina Sidonia, sa veuve en étant la Présidente).

Les trois fils de Dona Lisa Isabel font sans doute grise mine, car l'héritage est considérable, des avoirs inimaginables pour le commun des mortels. Ils étaient déjà en conflit avec leur bonne mère de son vivant. Celle qu'on avait surnommée la Duchesse Rouge avait déjà voulu distribuer certaines de ses terres aux pauvres de la région et sa progéniture s'y était opposée, avec succès. Une relation familiale certes complexe.

C'est une grande femme qui disparaît là avec un dernier geste d'éclat. Grande par sa famille, elle est la descendante du gars qui conduisit l'Invincible Armada à la défaite: Alonso Pérez de Guzmán el Bueno, le septième duc de Medina Sidonia, avait eu l'honneur d'être battu sur mer par Sir Francis Drake en 1588.

L'ancêtre

Grande par ses actions: la peut-être lesbienne duchesse était une opposante au franquisme et avait même été emprisonnée pendant 8 mois en 1967 pour avoir dénoncé un accident nucléaire et avoir conduit une marche de protestation.

Divorcée en 1970, elle perdit la garde de ses enfants et partit en exil en France et au Portugal.

On peut imaginer que les dernières volontés seront contestées, mais en principe, la veuve devrait garder l'usufruit des biens, et la Fondation de la duchesse servir les intérêts de conservation d'un patrimoine national considérable...A suivre.

Une question: la duchesse a-t-elle été la première Grande d'Espagne à contracter un mariage avec une personne du même sexe?

En savoir plus: lire par exemple The Telegraph, ou encore le quotidien  El Pais

Et pour celles et ceux qui aiment les titres, voici les siens(source Wiki):

Luisa Isabel María del Carmen Cristina Rosalía Joaquina), noble espagnole, XXI Duchesse de Medina Sidonia, XV Duchesse de Fernandina et Princesse de Montalbán, XVII Marquise de Villafranca del Bierzo, XVIII Marquise de los Vélez, trois fois Grande d' Espagne. La Reine Mère des Belges fait-elle mieux?