Gay Kosmopol

C'est la question que pose une église américaine libérale, la Metropolitan Community Church (MCC),  dans une nouvelle campagne qui demande si Jésus discriminerait qui que ce soit. La MCC dispose de congrégations dans vingt pays et est favorable à l'égalité des droits pour les personnes LGBT et au mariage des personnes du même sexe. Ce sont des églises texanes qui ont produit les affiches sur la non discrimination des homos par Jésus.

La MCC, et c'est bien dans la tradition protestante de lecture biblique, affirme que les  versets des évangiles (Matthieu 8:5-13 et Luc 7:1-10 ) qui relatent la guérison du serviteur du centurion par Jésus évoquent évoquent en fait la guérison du partenaire d'un gay. D'après la MCC, en grec ancien, le terme que le centurion emploie pour parler de son serviteur, pais, est un terme utilisé pour désigner le partenaire dans une relation homosexuelle.

Un autre verset, dans  Actes des apôtres (8:26-40) voit Philippe baptiser un eunuque. Pour la MCC, il est évident que l'eunuque est gay... 

L'église rappelle que dans l'histoire de nombreuses institutions religieuses se sont basées sur la Bible pour discriminer les personnes homosexuelles, sans se poser la question de savoir si Jésus aurait lui aussi pratiqué ces discriminations. L'église veut ainsi ouvrir le débat.

Source de l'info: Pink news et Metropolitan community churches

Le rapport de Human Rights Watch que nous avons présenté hier parle de "nettoyage social". Les incitations à la haine et au meurtre sont constantes.

Le mensuel LGBT français Têtu, dans son article d'hier, attire notre attention sur  la photographie de ce graffiti dans le quartier de Nadjaf qui figure sur la page de couverture du rapport de HRW. Une phrase en arabe: Mort au peuple  de Loth,  en référence à l'histoire biblique de Sodome et Gomorrhe dans le livre de la Genèse, peuple de Loth est devenu un terme péjoratif en arabe pour évoquer les homosexuels.

Le Nouvelobs en ligne d'hier a su extraire des exemples saisissants du rapport de HRW, dans un article dont je vous suggère la lecture. En voici les points qui me paraissent essentiels:

• Au début de l'année, les cadavres de plusieurs homosexuels ont été retrouvés dans Sadr City, principal quartier chiite de Bagdad, avec inscrit sur la poitrine les mots de "pervers" ou d'autres termes péjoratifs arabes désignant les homosexuels.

• Selon [HRW] l'organisation de défense des droits de l'homme basée à New York, [...], les violences, menaces et abus ont gagné Kirkouk, Najaf et Bassorah. "Les meurtres sont commis en toute impunité, comme des avertissements, les cadavres jetés dans les ordures ou pendus comme des menaces dans la rue. Si des chiffres fiables sont impossibles à obtenir, entre échec des autorités à enquêter sur de tels crimes et tabou empêchant les familles de porter plainte, un haut responsable de l'ONU évoquait en avril un bilan de "centaines".

• Cette campagne est principalement attribuée aux extrémistes chiites, en guerre contre les comportements qu'ils jugent anti-islamiques. Les miliciens chiites auraient cessé de s'en prendre aux sunnites et opté pour cette autre campagne. Des tracts menaçant les homosexuels de mort "à moins qu'ils ne reviennent à la raison" ont été distribués dans Sadr City au début de l'année, et les religieux chiites ont fréquemment appelé à l'"éducation et la réhabilitation" des homosexuels dans leurs sermons du vendredi.
  "Ce qui arrivait aux sunnites et chiites arrive maintenant aux gays", déclare un médecin ayant fui Bagdad, lui-même homosexuel, et qui raconte que plusieurs de ses amis ont été tués.

• Un responsable du ministère de l'Intérieur [...]: "dans la plupart des cas la famille elle-même est impliquée dans le meurtre ou préfère se taire, craignant la honte".

• Human Rights Watch rapporte le témoignage d'un homme de 35 ans, qui n'arrive plus à s'exprimer normalement depuis que son compagnon a été enlevé il y a dix ans chez ses parents début avril par quatre hommes en noir. Son cadavre mutilé a été retrouvé le lendemain. "Ils avaient jeté son corps aux ordures", a-t-il expliqué. "Ses parties génitales étaient coupées et une partie de sa gorge arrachées".

• Human Rights Watch signale que l'utilisation de colle pour obturer les rectums des victimes est une forme de torture pratiquée couramment.

Le reportage de CNN

Le reportage de la BBC

Le reportage de DN (Democracy Now!)

Sources: HRW, Têtu, Nouvelobs en ligne, CNN, BBC, DN

A lire encore sur la question:

Huffington Post: Iraqi Gays Targeted, Brutally Killed: Human Rights Watch

New York Times: Human Rights Watch: Iraqi Gays Tortured and Killed

CNN: Gay Men Atacked, Executed in Iraq, Rights Group Says

SUDBURY, Ontario, le premier octobre

Hallucinant! Un candidat indépendant aux élections fédérales dans la Province de l'Ontario du Nord qui avait été invité dans une école pour un débat ce mardi après-midi pourrait être poursuivi en justice pour incitation à la haine suite à ses prises de position en faveur de l'"exécution des gays".

Le candidat David Popescu avait commencé par  déclarer devant 200 étudiants de la Sudbury Secondary School que "Dieu frapperait" (“God would hurt”) ceux qui pratiquent l'avortement. Peu après, un étudiant lui posa une question sur sa position face au mariage gay, à laquelle Popescu répondit qu'il pensait qu'il fallait que les homosexuels soient ...exécutés.

Plainte fut alors déposée pour incitation à la haine. Par la suite, interrogé par téléphone par un journaliste, Popescu confirma ses propos: “A young man asked me what I think of homosexual marriages and I said I think homosexuals should be executed,”  “My whole reason for running is the Bible and the Bible couldn’t be more clear on that point.”  Comme on peut le lire, Popescu se base sur la Bible, et la Bible, dit-il, est très claire sur ce point.

L'enquête est en cours et est prise très au sérieux.

Les élections canadiennes auront lieu le 14 octobre.

Source: divers quotidiens canadiens dont par exemple le Toronto Sun

Etudes pour des saints: saint Roch, saint Stéphane, saint Vit.

Présentation de l'artiste

(extraite d'un article paru sur Fugues.com, un excellent site gay canadien. Pour voir la totalité de l'article, cliquer ici)

Né à Montréal en 1962, Barkley est titulaire d’une maîtrise en Beaux-arts de l’Université Concordia et se consacre à son œuvre depuis une vingtaine d’années. Il a à son actif une vingtaine d'expositions, la plupart à l'extérieur du Québec, et plusieurs de ses tableaux font partie de collections privées au Canada et aux États-Unis. En 2000, il se méritait le premier prix de la Société canadienne des peintres en aquarelle et, en 2002, le premier prix en peinture de la Society of Canadian Artists. Encore peu vu au Québec, son oeuvre gagne à être connu car Barkley est un important représentant du nouveau réalisme dans la peinture canadienne contemporaine.

Les œuvres de Daniel Barkley déroutent, fascinent, intriguent tant l’intensité dramatique qui émane d’elles attire l’œil et le retient en contemplation. On cherche à comprendre, à scruter le regard des personnages pour capter ce qu’ils vivent. On voudrait parfois être là, participer au rituel, au rêve, au drame qui se déroulent devant nous. Barkley vient nous chercher dans ce que nous avons d’irrésolu, d’inquiet, d’angoissé au fond de nous mais sans jamais verser dans la facilité ou la morbidité. L’observateur peut ressentir de l’inquiétude devant le réalisme absurde de certains tableaux à l’imaginaire cauchemardesque ou les corps désarticulés de certains personnages, mais il émane de ses œuvres une attirance qu’on dirait magique.

Dans tous ses tableaux, le nu est mis en scène sans fard ni artifice. Cette nudité, franche, jamais indécente, donne aux personnages dépouillés de leurs masques vestimentaires une puissance d’expression décuplée. On dirait qu’ils démontrent par là toute la vérité de leurs émotions, l’intense réalité du drame intérieur qu’ils vivent, la fragilité de leur enveloppe physique. Les corps, tantôt couverts d’une boue dorée, parfois souillés de terre ou de sang, ou encore tatoués de signes et symboles ésotériques, prennent des positions que dictent l’extase, la démence ou le rêve.

Tout en demeurant résolument contemporain et personnel, Barkley renoue avec les grands noms de la peinture classique par ses thématiques mythologiques et bibliques, ses compositions et son rendu technique. Ainsi, certains de ses tableaux dialoguent avec les grands maîtres tels Grünewald, Bosch, Le Caravage... Dans toutes ses œuvres Barkley démontre la maîtrise de sa technique, un sens profond de l’équilibre dans ses compositions, une forte personnalité d’artiste et un amour passionné de la peinture.

Pour découvrir l'oeuvre de Daniel BARKLEY, visitez son site en cliquant ici

Le chef de l'Eglise anglicane, Rowan Williams, est  au coeur d'une controverse après avoir proposé jeudi l'adoption de certaines dispositions du droit coranique en Grande-Bretagne. L'archevêque de Canterbury s'est attiré vendredi des réponses offusquées après avoir suggéré qu'il était "inévitable" d'introduire certains aspects de la charia dans le pays.

Les propositions de l'archevêque anglican, Rowan Williams, sur l' introduction inévitable de certaines parties de la Charia dans les juridictions anglaises suscitent un tollé en Angleterre au point que le Premier Ministre et tous les partis politiques ont cru bon bon d'intervenir. Voir par exemple à ce propos, en anglais, le billet de l' Agence France Presse ou celui de l'Agence Reuters

L'intention apparente de l'archevêque semble sans doute pleine de bonne volonté: il s'agirait d'intégrer au mieux les populations immigrées dans la société anglaise, et, pour ce faire, dans un souci d'accueil,  d'accommoder le droit anglais en matière de divorce ou d'héritage par exemple, des articles qui relèvent du droit de la famille.

L'enfer n'est-il pas, aux dires de la sagesse populaire chrétienne, pavé de bonnes intentions?

Le simple fait d'ouvrir une brèche dans l'édifice des  juridictions européennes nous paraît susceptible de conduire à un cataclysme obscurantiste.

Notre site étant consacré au partage d'informations et de réflexions sur les droits des gays et des lesbiennes, examinons ce qui pourrait être d'application dans les matières qui nous concernent si l'on commence à accorder ce type de "droits". Tournons-nous vers les sources de la Charia, le Coran et les hadits et voyons quel y est le sort réservé aux personnes gay. 

Tous les versets coraniques et les hadiths du prophète qui évoquent des pratiques homosexuelles, le font en référence avec l’histoire de Loth.

Quelle est cette histoire?

Elle appartient à la révélation coranique, comme d’ailleurs à la révélation biblique, et y est racontée:

Loth est le neveu d’Abraham et habite la ville de Sodome, près de la mer morte. Cette ville ainsi d'ailleurs que celle de Gomorrhe seraient alors pourries par la perversité et Dieu a annoncé à Abraham qu’il allait y envoyer deux messagers pour évaluer la situation. Deux anges se rendent à Sodome, et Loth les accueille et leur offre l’hospitalité. Mais voilà que les hommes de Sodome arrivent, encerclent la maison et manifestent le désir de les violer.

Loth essaye de négocier avec les Sodomites et va jusqu’à leur offrir ses deux filles belles comme la lune. Les habitants de Sodome disent à Loth qu’ils préfèrent de loin les hommes.

Les anges font alors appel à la puissance de Dieu qui rend les agresseurs aveugles. Puis ils invitent Loth à fuir avec sa famille pour être protégés du châtiment divin.

Dieu avait décidé de punir la ville en l’anéantissant.

De la lecture de ce récit raconté dans la bible et dans le Coran, peut-on dire que le peuple de Sodome a été puni à cause de l’homosexualité?
Même si l’interprétation des sourates et des hadiths faisant référence à cette histoire sont catégoriques sur une condamnation absolue de l’homosexualité cette même interprétation reste t-elle définitive?

Dieu n’a t-il pas puni le peuple de Loth parce qu’il a manqué de respect aux invités en enfreignant l’une des lois les plus sacrées : l’hospitalité.

Voici quelques citations coraniques portant sur la condamnation de l’homosexualité :

Sourate VII (l’enceinte du paradis) versets 80-81: " Souvenez-vous de Loth! Il dit à son peuple : vous livrez-vous à cette abomination que nul, parmi les mondes, n’a commise avant vous? Vous vous approchez des hommes de préférences aux femmes pour assouvir vous passions. Vous êtes un peuple pervers ".

Sourate XXI ( les prophètes) verset 74: " Et Loth, nous lui donnâmes sagesse, jugement et savoir, et nous le sauvâmes de la cité qui pratiquait le vice. C’étaient des gens de mal et des dévergondés ".

Sourate XXVI (les poètes)verset 165: " Vous approchez-vous des mâles de l’univers et délaisserez-vous vos épouses, créées pour vous par le Seigneur? Vous êtes un peuple transgresseur ".

Et des hadiths qui condamnent l’homosexualité:

" Dieu ne regarde pas celui qui pénètre un homme ou une femme par derrière "

" Ceux qui pratiquent le péché du peuple de Loth, lapidez l’actif et le passif, lapidez-les tous les deux ".

" Si vous trouvez deux hommes pratiquer le vice du peuple de Loth, maudissez les ".

Dès les débuts de l’Islam et dès l’établissement de sociétés régies par les lois musulmanes, l’homosexualité a été sévèrement condamnée et réprimée.

Cependant, toutes les écoles juridiques (les quatre écoles sunnites et l’école chiite) n’auront pas la même sévérité, et toutes ne choisiront pas la peine de mort pour les sodomites.

Ainsi en ce qui concerne les châtiments des homosexuelles dans la charia islamique, il y aurait
Il distingue, pour cela, deux « courants de pensée » :

- Selon le premier courant, il faut appliquer la peine de mort pour les deux partenaires quelque soit leur position dans l’acte sexuel. Pour l’exécution de cette peine on peut, par exemple, les faire jeter d’un lieu si élevé que la chute provoque la mort

- Le deuxième courant stipule qu’il faut procéder par lapidation en jetant des pierres sur les deux partenaires jusqu’à leur mort

Bref, même si les modalités de l’exécution diffèrent, le châtiment est toujours le même : la peine de mort.

Seuls les convertis (nés non musulmans) peuvent bénéficier d’une graduation de la peine .

En Iran par exemple, la Charia est appliquée: ici la pendaison de "sodomites"

Il nous est bien clair que Rowan Williams n'a pas demandé aux tribunaux anglais d' appliquer le droit divin pour les homosexuel.le.s, lui qui a par ailleurs  toléré l'ordination d'un évêque ouvertement gay dans l' Eglise d'Angleterre. Il ne demande pas non plus, ce qui paraîtrait davantage de son ressort,  d'ajuster le droit aux préceptes bibliques tel qu'ils sont contenus dans les premiers écrits bibliques, le Lévitique ou le Deutéronome. On sait que ces préceptes n'ont rien à envier à ceux de la Charia.

Mais s'il n'a  rien demandé de pareil, il a cependant commencé de paver un chemin périlleux. Aussi certains exigent-il aujourd'hui sa démission. Voir par exemple bladi.net

Il faut à notre sens que les représentants des cultes  de toutes tendances arrêtent de constamment se mêler de la sphère publique. Et que nous restions vigilants.

Le commentaire de Jean-Luc

Mon cher Luc, rebondissant dès le dernier mot de ta conclusion, j'affirme que le temps de la vigilance est bien révolu et qu'il faut désormais se défendre et se battre. L'anglican ne se donne même pas l'illusion de faire de la théologie, il développe directement un argumentaire social pour déboucher sur "l'inévitable" en lieu et place de "la volonté de dieu". C'est que dieu a bien changé depuis les temps bibliques, ces grandes démonstrations hollywoodiennes que tu rappelles ont très vite laissé place à une absence calamiteuse que les hommes investissent au gré de leurs besoins, de leurs ambitions ou de leurs solitudes.La petite tribu des hébreux qui sillonnait la Mésopotamie tant bien que mal mais forte de son dieu cruel et vengeur n'existe plus. l'idée de ce dieu est restée elle, et chaque société de se la refiler depuis comme une patate chaude. J'ai peine à croire que la religion ait jamais été un levier pour nos civilisations, je qualifierais plutôt cette fâcheuse tendance humaine de handicap et je suis persuadé que s'il devait y avoir une divinité quelque part de tels enfantillages lui seraient totalement étrangers. Depuis une quinzaine d'années le religieux a reconquis son espace mental en Occident, sans doute une défense contre des religions exogènes plus séduisantes ou plus conquérantes. Prônant l'inévitable acculturation l'archevêque semble jouer la tolérance oecuménique et sociale, l'archevêque sait-il que ça n'existe que dans les livres? Dans la réalité la religion c'est la haine et la guerre.
Récemment, à Rome, le président français commettait un discours inique dans lequel il défendait la supériorité morale du croyant sur l'incroyant. Ces choses sont graves.
Quelque part dans "L'Eté Grec" Lacarrière cite le Patriarche Athénagoras qui aurait dit : notre regard s'arrête à la porte de la chambre à coucher...,de nos jours il est prudent de vérifier qui de Rome, Canterbury, Moscou ou Constantinople a fait installer la vidéo-surveillance sous la couette.....

Ma réponse

Tu as raison, Jean-Luc, je tiens des propos bien tièdes, relent d'une éducation qui tenait la bienséance,  la politesse et la courtoisie en plus haute estime  que la survie et l'affirmation de soi, bref qui prenait l'hypocrisie et la soumission à de prétendues valeurs pour vertueuses.

Il s'agit bien d'un combat, il s'agit d'ériger une forteresse autour des valeurs de la laïcité et du droit européen ou national. On voit déjà en Espagne que le Partido popular fait un combat éléctoral autour de la suppression de l'appellation de mariage pour les unions des couples de même sexe. Et que le Vatican, qui vampirise par ailleurs complètement la politique italienne, et tout ce qui passe à portée de ses incisives d'ailleurs,  intervient directement dans la campagne en appellant à ne pas voter Zapatero par épiscopat interposé.

Aux armes, citoyens!

Commentaire de Jean-Luc

Encore un mot et je ne t'ennuie plus, c'est Dostoïevski qui parle : "Y a t'il une beauté en Sodome? Crois-le, la beauté n'existe, pour l'immense majorité des hommes, que dans le péché et la perdition. Connaissais-tu ce mystère? oui ou non? Le plus terrible dans la beauté n'est pas d'être effrayante mais d'être mystérieuse. En elle Dieu lutte avec le Diable, ce champ de bataille se trouve dans le coeur de l'homme." au centre du drame, du conflit,c'est toujours l'homme et ses souffrances qui indiffèrent Dieu ou Diable.

La sodomie en Belgique: libre mais non obligatoire!  

Voci un petit extrait du livret "Diversité et tolérance en matière de sexualité. JE SUIS MOI..." (Fédération des Centres de planning familial des FPS et MJT-Espace jeunes) qui concerne la sodomie. Nous trouvons l´extrait particulièrement important et savoureux.

Penses-tu que la sodomie est interdite par la loi? (page 24 de la brochure)

Les tabous sexuels tombent de plus en plus chez nous. Pourtant il reste encore certaines pratiques dont on n’ose pas trop parler. La sodomie en fait partie. Fantasme ou source de sensations intenses, elle est pourtant vieille comme le monde. Certains pays désignent encore cette pratique comme interdite et illégale même si elle est faite entre deux adultes consentants. C’est le cas de certains états américains. Le jugement peut même aller jusqu’à la peine de mort. En Belgique, la sodomie est librement acceptée. Mais attention ! Cela ne veut pas dire que tout le monde la pratique ou voudrait la pratiquer. Elle n’est pas obligatoire. Pour les hommes, les femmes, les hétéros comme pour les homos, refuser un acte sexuel est un droit. (Ndlr: les soulignements sont le fait du rédacteur)

Référence:

http://www.femmesprevoyantes.be/fps/CentresdePlanningFami...

http://www.femmesprevoyantes.be/NR/rdonlyres/37CA7A95-98D... et suivantes

Voila c´est dit: en Belgique, la sodomie est libre entre adultes consentants, mais non obligatoire. Luclebelge est belge et fier de l´être, fier de vivre dans un pays libéral qui a aussi une politique éducative et de santé prônant la diversité et la tolérance en matière de sexualité.

Dans d´autres pays, et spécialement dans les pays soumis à la loi coranique, la sodomie peut être punie par la peine de mort suivie de l´exécution capitale. Voici la liste des 7 pays où la peine de mort est encore appliquée pour pratique de la sodomie entre entre adultes consentants (source: ILGA):

-l´IRAN

-LA MAURITANIE

-L´ARABIE SAOUDITE

-LE SOUDAN

-LES EMIRATS ARABES UNIS

-LE YEMEN

-LE NIGERIA (POUR LES 12 PROVINCES DU NORD SOUMISES A LA SHARIAH)

Source:

http://www.ilga.org/news_results.asp?LanguageID=1&Fil...

Ce sont des pays qui appliquent la loi coranique, qui est homophobe et homocide. L´Iran, un pays particulièrement intégriste, exécute avec une régularité consternante des personnes accusées de sodomie.

L´homophobie est sans doute une maladie des monothéismes: l´Islam n´est pas en reste, la culture judéo-chrétienne (et donc la culture occidentale qui en est très largement issue) est à la base largement homophobe. (cfr Je suis moi, page 25). Ceux qui en douteraient seraient bien inspirés de lire (attention, il faut du courage, à déconseiller aux enfants et aux âmes sensibles, c´est classé X) le Deutéronome ou le Lévitique (Torah ou Ancien testament de la Bible).

Une bonne nouvelle vient de tomber hier: la Troisième commission des Nations Unies (ONU) a approuvé hier la résolution présentée par le Brésil et la Nouvelle Zélande d´un moratoire sur la peine de mort. Le texte doit encore passer en séance plénière, mais c´est la première fois que ce type de résolution obtient un vote positif et suffisant en Commission. Il y avait eu précédemment trois blocages (en 1994, 1999 et 2003). La suspension des exécutions capitales serait une excellente nouvelle pour les gays et les lesbiennes

Source du drapeau: Wikipedia