06/11/2008

Elections américaines: une profonde tristesse

Contrairement à toutes mes  attentes, les résultats des élections américaines m'ont plongé dans une profonde tristesse. Ma joie de voir enfin un président noir et démocrate gagner l'élection ne compense pas mon désarroi face aux votes homophobes de la Floride, de l'Arizona et de la Californie.

Bien sûr la tristesse passera, bien sûr la tristesse recouvre sans doute la colère et la combativité, et la rage de vaincre, mais était-ce bien nécessaire?

Accablant: un sondage sortie des urnes montre que 7O pour cent de l'électorat noir californien s'est porté en faveur de la proposition 8 (définition du mariage comme uniquement hétérosexuel). Ainsi, au moment même où ces personnes participaient majoritairement à l'élection d'un Afro-américain, prouvant ainsi que l'Amérique était capable d'éliminer des décennies de discrimination raciale en élisant un Noir à la responsabilité et à la dignité suprême, au moment même où l'espoir et une immense joie renaissent et sonnent le glas de la discrimination raciale, ces mêmes électeurs si convaincus de la nécessité des drois civiques ont-ils massivement participé à un moment profondément discriminatoire. Ce sont des Noirs, des adeptes conservateurs ou fondamentalistes des religions monothésites et les campagnes qui ont massivement voté pour la proposition 8. Les grandes villes et la zone côtière l'ont refusée.

Reste le combat par les moyens démocratiques: la ville de San Francisco et des couples récemment mariés ont déjà porté l'affire en justice et espèrent que la Cour suprême reconnaîtra la non constitutionalité de la mesure.

Mais la partie sera serrée. Pour vous donner une idée de l'ampleur des forces en présence, visionnez cette vidéo d'un meeting fondamentaliste et rendez vous compte de la puissance de ces gens face à des lobbys gays souvent insuffisamment structurés. Souvenons-nous que l'union fait la force. El pueblo homosexual unido jamas serà vencido.

PS: la video est une trouvaille de l'excellent site Lesbian gay  pride Biarritz, que je vous recommande vivement.

05/11/2008

Mariage gay californien: la fin d'un rêve

Alors que l'Amérique et le monde entier célèbrent la victoire du sénateur Obama, les gays et les lesbiennes californien.ne.s vivent la fin du rêve. Ce matin, alors qu'à 9 heures (heure de Bruxelles) près de 50 pour cent des bulletins avaient été comptabilisés, 52,4 pour cent des électeurs avaient voté en faveur de la proposition 8 qui définit le mariage comme un contrat entre un homme et une femme, et en exclut les personnes du même sexe. Plus tard dans la matinée, l'écart s'est réduit avec 51,8 pour cent en faveur de la proposition, ce qui ne laisse plus aucun espoir de changement. 

La nouvelle est grave tant pour les gays et les lesbiennes californiens que pour les gays et les lesbiennes de tous les Etats-Unis,  car les avancées législatives californiennes ont  souvent eu un effet de levier dans le reste du pays.

Le vote aura pour effet immédiat qu'aucune nouvelle licence de mariage ne pourra plus être délivrée aux personnes du même sexe. Le statut juridique des quelque 18000 couples gays et lesbiens qui se sont mariés avant le vote en devient incertain. A suivre donc. On peut cependant difficilement imaginer la perte des droits acquis et sans doute des contrats d'union civile comportant tous les droits et les devoirs du mariage mais n'en portant plus le nom remplaceront-ils le défunt mariage.

Faible consolation: aux élections de l'an 2000, la même mesure avait été votée par plus de 60 pour 100 des électeurs californiens. Le camp conservateur régresse, même s'il l'emporte encore.

Au niveau du Congrès américain, la large victoire démocrate laisse cependant espérer des avancées progressistes en matière des droits des personnes LGBT et de la lutte contre toutes les discriminations.

Il y a quarante ans, les Noirs étaient encore discriminés aux Etats-Unis, et aujourd'hui nous venons de vivre la superbe victoire d'un Métisse dans la course  à la Présidence. Les discriminations contre les gays et les lesbiennes constituent une dernière frontière que l'Amérique des prochaines années devra encore faire reculer.

Le civil attorney de San Francisco et des couples mariés ont déjà annoncé qu'ils vont attaquer la validité de la proposition 8 en justice, comme étant anticonstitutionnelle.

04/11/2008

La meilleure video contre la prop 8

C'est tellement vrai :  laissez-moi vous dire un mot à propos de mon frère jumeau...Steve O'Donnell nous dit comment la proposition 8 annihilerait les droits de son frère jumeau Mark.

03/11/2008

Obama et le mariage gay

A un jour du scrutin, le sénateur candidat Obama a répété qu'il n'était pas en faveur du mariage gay, il affirme croire que le mariage est une institution hétérosexuelle, mais à la fois il affirme son opposition à la proposition 8 qui, en Californie, rendrait constitutionnelle l'hétérosexualisation du mariage. Voici un court extrait vidéo de l'interview que MTV a diffusée aujourd'hui. Obama  dit qu'il ne s'agit pas de jouer avec la constitution, les constitutions sont faites pour étendre le champ des libertés, non pour le retrécir.

 "I believe marriage is between a man and a woman. I am not in favor of gay marriage. But when you start playing around with constitutions, just to prohibit somebody who cares about another person, it just seems to me that's not what America's about. Usually, our constitutions expand liberties, they don't contract them."

Par contre le sénateur se dit en faveur de contrats d'union civile qui donneraient aux couples de même sexe des droits étendus:

"What I believe is that if we have strong civil unions out there that provide legal rights to same-sex couples that they can visit each other in the hospital if they get sick, that they can transfer property to each other. If they've got benefits, they can make sure those benefits apply to their partners. I think that is the direction we need to go. I think young people are ahead of the curve on this, for the most part. I think their attitude generally is, "We should be respectful of all people," and that is the kind of politics I want to practice. "

01/11/2008

Des mamans contre la Prop 8, Bill Clinton aussi

Une belle petite video multiethnique de mamans qui disent non à la Proposition 8 et demandent aux électeurs californiens de les suivre: elles veulent que leurs enfants grandissent dans une société plus juste, plus égalitaire. Simple et efficace.

Bill Clinton a enregistré un message de sa belle voix, qu'il joint à celles des mamans (par exemple) pour s'opposer à la prop 8:

This is Bill Clinton calling to ask you to vote NO on Proposition 8 on Tuesday, November 4th. Proposition 8 would use state law to single out one group of Californians to be treated differently –
discriminating against members of our family, our friends and our co-workers.

If I know one thing about California, I know that is not what you're about. That is not what America is about. Please vote NO on 8. It's unfair and it's wrong. Thank you.

Bill Clinton en 1950 (photo Wikipedia), déjà très séducteur, non?

31/10/2008

Californie: prop 8, une nouvelle video et sa traduc

Cette vidéo qui s'oppose à la Prop 8 rappelle l'histoire de l'évolution des droits civiques en Californie aux Etats-Unis, vous en trouverez ne traduction et un bref rappel historique ci-dessous.

Le texte du message et sa traduction:

It wasn't that long ago that discrimination was legal in California.

Il n'y a pas si longtemps de cela, discriminer était légal en Californie

Japanese Americans were confined in internment camps.

Des Américains d'origine japonaise étaient confinés dans de camps d'internement.
 
Armenians couldn't buy a house in the Central Valley.

Les Arméniens ne pouvaient acheter une maison dans la Vallée Centrale.

Latinos and African Americans were told who they could and could not marry.

Aux latinos et aux Afro-américains, on disait qui ils pouvaient épouser et qui ils ne pouvaient pas épouser.

It was a sorry time in our history.

Il s'agit là d'un triste épisode de notre histoire.

Today the sponsors of Prop 8 want to eliminate fundamental rights.

Aujourd'hui, les partisans de la proposition 8 veulent éliminer des droits fondamentaux.

We have an obligation to pass along to our children a more tolerant, more decent society.

Nous avons l'obligation de transmettre à nos enfants une société plus tolérante et plus décente.

Vote No on Prop 8 it's unfair and it's wrong.

Votez non à la proposition 8, elle n'est pas équitable et elle est injuste.

 

Quelques explications historiques:

-- L'internement des Américains d'origine japonaise vivant en Californie a été autorisé par le Président Roosevelt en 1942. Ces cetres sont restés opérationnels jusqu'à la fin de la guerre.

-- L'interdiction des mariages interraciaux: ce n'est qu'en 1948 que la Californie fut le premier état américain à lever l'interdiction de ces mariages. Et ce n'est qu'en 1967, lors de l'arrêt  Loving vs. Virginia que la Cour suprême des Etats-Unis décida que: [T]he freedom to marry has long been recognized as one of the vital personal rights essential to the orderly pursuit of happiness by free men. Marriage is one of the 'basic civil rights of man,' fundamental to our very existence and survival."  Le mariage y est défini comme un droit civique de base pour l'être humain.

-- L'accès à  la propriété sur certains territoires était réservé selon des critères raciaux: ainsi les Afro-amériacins, les Juifs, et d'autres groupes ethniques ne pouvaient louer ou posséder certains terrains. Ces restrictions valaient pour les Arméniens dans la Central Valley et furent déclarés inconstitutionnels par la Cour Suprême qu'en 1948.

Ami.e californien.ne, vote NON à la proposition 8

Et même si par hasard tu es républicain, regarde-ci: même les républicains de bon sens sont contre:


Mariage californien: non à la proposition 8!

Une jolie video sur le mariage gay et lesbien en Californie, intitulée Did We vote on your marriage? Votez Non à la proposition 8

Pour comprendre l'enjeu électoral du vote californien sur la proposition 8 qui vise à abroger le droit des gays et lesbiennes californien.ne.s à se marier, il peut être bon de lire ce que disent les opposants au mariage; qui sont à l'origine de cette calamiteuse proposition 8. Par exemple en parcourant le site protectmarriage.com (merci de NE PAS signer la pétition, cliquer sur skip pour accéder au site): http://protectmarriage.com/